Mon histoire comme accidenté du travail

Alors voici mon histoire en bref

J’étais à l’emploi d’une grosse imprimerie depuis 15 ans lorsqu’est survenu mon accident de travail. J’avais 32 ans à l’époque et j’occupais un emploi d’opérateur brocheuse. Une brocheuse, est une très grosse machine pour assembler, brocher, couper et empaqueter les magazines. (7 jours par exemple)

Vers la fin de mon quart de travail de 12 heures, j’ai dû décoincer un lift qui était pris sous une palette de ballots de papier (environ 1000 livres). J’ai réussi à sortir le lift de sous la palette mais j’ai été incapable de me relever par la suite.

Je me suis rendu à l’urgence de l’hôpital ou on a diagnostiqué une entorse lombaire ou un DIM (dérangement intervertébral mineur) Ce sont 2 diagnostics qui se ressemblent beaucoup mais si vous saviez tous les problèmes que ça a occasionné !

Je me suis retrouvé en arrêt de travail pour une durée indéterminée. J’ai fait de la physiothérapie en plus des médicaments prescrits.

Mon employeur avec qui je ne m’entendais pas du tout car je représentais le syndicat pour la santé et sécurité au travail en a profité pour me faire suivre par un détective privé. Les 2 premières journées, le détective s’ennuyait beaucoup car je ne faisais aucune sortie. La 3e journée, je devais aller en physiothérapie et il y avait tempête de neige à l’extérieur. J’ai dû enlever la neige doucement pour pouvoir sortir mon auto de la cour et me rendre à mon rendez-vous.

La compagnie et le détective privé ont fait un montage des moments ou je pelletais. J’ai même une copie de cette cassette vidéo avec moi.

J’ai eu un appel de mon syndicat au mois de janvier 1998 alors qu’on était en pleine tempête de verglas ici pour me dire que la compagnie voulait me rencontrer. J’avais 2 choix, je donnais ma démission ou bien la compagnie me congédiait.

Ils m’ont congédié. Je me suis donc retrouvé sans salaire du jour au lendemain. La CSST a mis 2 mois avant d’accepter ma demande alors j’ai dû faire une demande de chômage en attendant et ça a été long aussi.

Avec l’aide de mon syndicat, j’ai contesté la décision de mon employeur de me congédier. Je suis allé en arbitrage. Cette procédure a duré tout près de 2 longues années. Et j’ai finalement gagné ma cause. Mon employeur était obligé de me reprendre avec ce que l’arbitre (juge) a écrit dans sa décision. Mais mon employeur ne s’est pas plié aux demandes du juge et a prétexté toutes sortes de choses pour ne pas me reprendre. J’ai finalement accepté un montant d’argent pour remettre ma démission.

Peu de temps après, la CSST a cessé de me verser mes indemnités et j’ai encore dû me battre. Je suis resté 2 longues années sans aucun revenu. En 2000, je suis passé devant la CLP (commission des lésions professionnelles) et j’ai gagné. La CSST a dû me verser tout ce qu’elle me devait.

Entre-temps, ma situation s’est beaucoup détériorée. On a diagnostiqué une hernie discale au niveau L5-S1. Je suis même allé en réadaptation à l’institut François Charron de Québec durant 8 semaines.

J’ai eu d’autres batailles avec la CSST que j’ai gagnées.

J’ai été opéré pour une fusion antérieure L5-S1 avec greffon iliaque gauche, instrumentation et cage de synthèse. Je suis resté dans un corset pendant plusieurs mois jour et nuit.

Depuis l’opération, rien ne va plus. Je prends beaucoup de médicaments dont de l’hydromorphone (morphine) à raison de 18mg par jour. Je me déplace soit avec une canne ou une marchette et je fais des chutes presque tous les jours. Je suis en attente pour avoir un déambulateur qui me permettra de me déplacer avec plus de facilité.

La CSST ne me verse plus aucun sou depuis le mois de mars 2005. Ça fait presque un an aujourd’hui que je n’ai rien touché. Je conteste cette décision mais je ne suis pas certain de pouvoir gagner. Mon syndicat (CSN) m’a laissé tomber car l’usine ou je travaillais est aujourd’hui fermée et ils pensent qu’ils m’ont assez défendu. Je devrai donc me trouver un avocat, moi qui ne touche aucun sou de personne.

En mars 2005, je suis passé devant la CLP et malgré le fait que je dois prendre plusieurs médicaments chaque jour comme de la morphine (hydromorphone), je fais des chutes plusieurs fois par jour, je me déplaçais avec une canne à l’époque, maintenant, j’utilise un déambulateur. La commissaire a rendu une décision disant que je pouvais reprendre mon emploi pré-lésionnel soit opérateur de brocheuse à l’imprimerie sur des quarts de 12 heures, de nuit et sur une machine immense comportant plusieurs pièces en mouvement soit des lames, des têtes brocheuse etc. Je dois aussi grimper sur cette machine et me coucher en dessous avec tous mes handicaps. Cette brocheuse fait au moins 50 pieds de long par 20 de large. C’est complètement déraisonnable de penser que je puisse refaire ce travail.

Je suis passé de nouveau devant la CLP (commission des lésions professionnelles) le 20 septembre 2007 pour une RRA (rechute, récidive, aggravation) survenue le 25 août 2005. À ce moment, je suis tombé dans les marches menant à mon sous-sol et je me suis fait très mal. J’ai passé plusieurs heures à l’hôpital. La commissaire de la CLP a rejeté ma demande en partie à cause d’une autre décision de la CLP. J’ai reçu le jugement de la CLP juste avant les fêtes soit le 20 décembre 2007. C’est plus de $60 000 que la CSST refuse de me donner alors que je suis inapte au travail selon mon médecin et plusieurs autres personnes. J’ai été totalement dévasté par cette décision.

J’ai fait appel au Ministre du travail monsieur David Whissell le 3 avril 2008 et je reçois une réponse de son attachée politique me disant que le ministre ne peut rien faire pour moi car les commissaires de la CLP ont la même indépendance judiciaire que les juges de la Cour supérieure. J’ai moins de droit que les criminels qui peuvent porter leur cause en appel même s’ils ont commis des crimes odieux.

Le 11 juin 2008, j’envoie tous mes documents au Bureau des Plaintes de la CLP. Je reçois à peu près la même réponse que celle donnée par l’attachée politique du Ministre du travail. Ça ne va pas bien!

Les douleurs au dos sont terribles. J’ai des limitations et des séquelles permanentes alors il est très difficile pour moi de travailler.

Mon médecin a rempli deux demandes d’invalidité pour moi ces dernières années. La première fois, j’ai été refusé très rapidement. Mais depuis le mois de septembre 2007, la régie des rentes étudie mon dossier. Nous sommes le 5 août 2008 et je n’ai toujours pas reçu de décision ! Les délais sont vraiment longs pour étudier une demande.

Le 21 juillet, j’ai finalement pu rencontrer un expert à la demande de la Régie des rentes du Québec soit le docteur Pedro Molina Negro. J’attends maintenant que la régie des rentes du Québec rende une décision dans mon cas et me verse la rente d’invalidité laquelle j’ai droit selon moi.

J’ai téléphoné à la Régie des rentes du Québec à 2 reprises et le docteur Pedro Molina Negro qui devait remettre le rapport de mon expertise pour le 5 août ne l’a toujours pas fait et nous sommes le 16 septembre 2008.

Le 15 septembre 2008, je me décide à aller déposer une demande d’aide sociale car j’ai épuisé toutes mes ressources financières. Ma place n’est pas sur le BS mais je dois quand même vivre en attendant que quelque chose se règle dans mon dossier soit à la Régie des rentes du Québec, soit à la CSST.

La CSST me doit à ce jour plus de $110 000. J’aimerais bien voir la couleur de cet argent de mon vivant

Le 29 septembre, j’ai reçu la décision de la Régie des rentes par téléphone concernant ma rente d’invalidité:

Comme vous l’avez sans doute remarqué, ma rente d’invalidité a été refusée

Je n’ai pas encore le rapport du “docteur” Pedro Molina Negro mais j’en ai demandé une copie. Selon cet éminent spécialiste, je dois être incapable de faire tout travail rémunérateur pour avoir droit à une rente. C’est en plein ce que mon médecin a écrit sur la demande de rente d’invalidité que je ne pouvais faire aucun travail rémunérateur.

Comment ce spécialiste que j’ai vu durant 1:15 peut-il avoir une meilleure opinion de mon cas que mon médecin qui me suit depuis presque 15 ans. En plus, il est censé envoyer ses recommandations à mon médecin pour lui dire comment me traiter. Tout ça en moins de 1:15! Il a la science infuse ou quoi ce médecin pour tout savoir.

Selon-moi, il n’avait pas rempli le rapport tout de suite après notre rencontre du 21 juillet car j’ai appelé le 11 septembre et la régie n’avait toujours pas le rapport qui devait être déposé par Pedro Molina Negro le 5 août. Il a dû se dépêcher de remplir le rapport suite à mes 2 appels à la régie et il ne devait pas se souvenir exactement de moi. Il n’est pas jeune ce médecin.

L’âge joue beaucoup aussi dans cette décision mais faut-il absolument avoir 55 ans pour être invalide ? Les jeunes sont-ils immunisés de l’invalidité ?

C’est trop fort pour moi, j’ai hâte d’avoir le rapport entre les mains afin d’en demander la révision.

Ou est la justice dans cette histoire ?

Je suis complètement à terre, je ne comprends plus du tout ce système car je connais des gens qui ont été déclaré invalides et ils continuent de travailler au noir.

Depuis le 6 octobre sois le jour de mon 43e anniversaire, je suis sur l’aide sociale ou solidarité sociale, eux, reconnaissent que je ne suis pas apte à travailler. C’est très différent d’un organisme gouvernemental à l’autre ! Que faut-il y comprendre ?

Suis-je trop honnête pour ce système ?

J’ai demandé la révision de la décision de la Régie des rentes du Québec le 24 décembre 2008 et je suis dans l’attente de leur décision qui changera peut-être avec tout ce que j’ai écrit dans ma demande de révision. Du moins, je l’espère beaucoup.

J’ai aussi du nouveau côté CSST car je repars en guerre pour une nouvelle RRA (rechute, récidive, aggravation) survenue le 21 juillet 2008.

Le 18 janvier 2009

J’ai envoyé ma demande de RRA (rechute, récidive, aggravation) et je vous tiendrai au courant de la suite des évènements.

Le 6 février 2009 : Je suis de nouveau en contact avec la CSST au sujet de ma RRA du 21 juillet 2008. Ils étudient présentement ma demande et ont besoin de différents documents.

Le 9 mars 2009, je passe une expertise en psychiatrie à Montréal pour la régie des rentes du Québec avec le docteur Sylvain Louis Lafontaine. Ils veulent savoir si la douleur et les effets des médicaments peuvent m’empêcher de travailler selon-moi. J’en ai pour quelques mois sûrement à attendre leur nouvelle décision. Je dois avoir réussi à démolir l’expertise passée le 21 juillet 2008 avec le docteur Pedro Molina Negro.

Le 20 mars 2009, je reçois une lettre de la CSST disant qu’il refusent ma demande de rechute, récidive, aggravation car il n’y a pas de détérioration objective de mon état de santé Ce qui veut dire que je dois encore faire une demande de révision administrative et par la suite, un autre passage devant la CLP s’ils ne veulent rien comprendre.

Le 29 avril 2009, je reçois mon dossier complet de la CSST. Il pèse 6 livres et contient plus de 1000 pages

Ce qui veut certainement dire que je m’enligne vers un passage devant la CLP encore une fois. Je ne pense pas que la révision administrative me donne raison et je devrai aller débattre le sujet en cour.

Voilà mon histoire en bref, si vous avez des questions, n’hésitez surtout pas à les poser.

Guy Samson